当前位置:
2025年品牌设计有什么值得关注的变化?不是新趋势,而是反趋势

2025年品牌设计有什么值得关注的变化?不是新趋势,而是反趋势

2026-07-15 20:35 眼前一亮品牌设计
5


每年年底都有机构发布设计趋势报告。极简回归、3D进化、动态识别系统、AI生成视觉……你翻十份报告,关键词高度重叠。但如果你回头对照三年前的预测,会发现一个略显尴尬的事实:那些被重点讨论的"趋势",大多数品牌一个都没落地。


趋势报告本质上在总结过去一年设计圈内部已经形成的共识,而不是在预判明年真正影响品牌决策的因素。


2026年,如果你正在做品牌规划,比起关心年度色是什么,有一条更深层的变化值得关注:越来越多的品牌正在主动放弃"设计感"。


高势能品牌正在集体走向"反设计审美"


2025年有两个案例值得反复琢磨。


第一个是霸王茶姬。它的Logo、杯身、门店、广告物料,几乎没有一处符合传统品牌设计的"专业审美标准"——排版不追求创意字体的独特性,色彩不追求差异化,视觉语言大量复用经典东方元素。用某位设计总监的话说:"这有什么设计难度?"但这一套"不那么像品牌设计的设计",支撑着霸王茶姬2024年GMV破百亿、全国门店超4500家。


第二个是胖东来的整个品牌视觉体系——招牌、导视、价签、员工胸牌、包装袋。用"有设计感"来形容都不准确。但它被社交媒体自发传播的次数,远超大多数花重金打造的品牌视觉系统。


这两个案例指向一条正在成型的规律:在视觉信息过载的当下,用户对"设计感"的警惕在上升。 设计感太重,用户觉得你在"包装";设计感太精致,用户直觉"不便宜";设计感太有个性,用户怀疑"不是给我的"。反而是视觉上收敛、克制、甚至有点朴素的品牌,在用户心智中获得了更多信任空间。


这不是说品牌设计不重要。恰恰相反,在"反设计"方向上的设计,比传统意义上"好设计"难得多——"好设计"可以参考模板,"反设计"需要你对品牌本质有极度清晰的理解,才知道什么该去掉。


2026年真实的设计战场在"非视觉界面"


当大多数人还在讨论视觉趋势时,品牌设计的前沿已经移到了三个非视觉领域。


声音识别。 智能音箱、车载系统、语音助手渗透率持续走高,一个品牌"听起来像什么"正在变得跟"看起来像什么"同样重要。而大多数中国品牌在声音识别上的投入几乎为零——没有品牌音效,没有品牌人声特征,没有品牌环境音。这意味着在所有语音交互场景中,你的品牌是"静音"的。2025年率先完成声音识别的品牌,会获得一个几乎零竞争的感知通道。


触觉与材质语言。 电商物流的高速发展让包装成为品牌与用户之间唯一的物理接触点。拆箱体验不是锦上添花,它是品牌在数字时代唯一触达用户"身体"的时刻。包装的开启方式、内衬材质、填充物触感、甚至胶带的撕拉感——每一个细节都在向用户的指尖传递品牌信息。


时间体验设计。 品牌不再只是空间的占有者,开始经营"时间"——客户等待的体验、打开App前三秒看到什么、售后回复的间隔、品牌更新内容的时间节奏。一个品牌如果只在视觉上花了心思,而在用户的实际时间体验中毫无设计感,那套视觉系统本质上就是一个"封面"。


品牌视觉"减法"四步操作


以下框架帮你找到最应该"少做"的地方:


第一步:视觉体检(2周)


不看设计好不好看,只问一个问题:去掉它,用户对品牌的感知会变吗?

纯装饰性的图形元素——去掉

只在PPT和官网里出现、实际场景中从不露出的视觉规范——去掉

为了"看起来丰富"而增加的辅助色彩——精简到主色加一个辅助色

模仿头部品牌视觉套路的元素——去掉


"视觉减肥"本质上是对品牌内涵的压力测试。去掉之后剩不下什么,说明品牌内在就撑不住。


第二步:选一个非视觉信号做到极致(一个季度)


在声音、触觉、时间体验中选出最适合你品牌的一个维度集中投入。高频消费品优先做触觉——把包装拆箱体验做到用户愿意拍视频分享。内容型品牌优先做声音——为播客、短视频、直播建立统一的声音识别体系。服务型品牌优先做时间体验——把每一个等待时刻变成品牌加分项。


第三步:建立"反趋势指标"看板


不关注"做了哪些新设计",而是关注"主动放弃了哪些设计"。用三个指标衡量:视觉去重率(纯装饰元素占比是否下降)、模板化率(直接套用固定模板的内容占比是否下降)、用户自发截图率(不是打广告,用户主动截图或拍照分享你品牌内容的比例)。


第四步:用"信任测试"校准


把品牌最新的视觉物料和胖东来的相应物料放在一起,找不认识你的人看,只问一个问题:哪个更值得信任?如果答案不在你这边,去追问你的视觉语言中哪些元素在传递"我很厉害"而不是"我值得信任"。这两个信号在用户心智中是矛盾的——品牌越用力展示专业,用户越怀疑你在隐藏什么。


一个护肤品牌用"减法"换来了自然搜索转化率飙升


我们合作过的一个护肤品牌,2023年做品牌升级。原有的视觉体系是行业标准操作——精致的产品摄影、高级灰的色调、优雅的衬线字体。放在货架上不丢分,但也绝不会被多看第二眼。


升级时团队内部争论的焦点是"要不要换更高级的设计风格"。我们给了一个反常识的建议:不是换,是减。具体动作:拿掉产品包装上所有装饰线和花纹,只保留品牌名、产品名和核心功效三个信息层级;主色彩从五色体系精简到单一色;放弃所有"生活方式场景"产品图,全部换成白底加产品正面;所有对外物料不再用模特。


团队当时最担心的是"会不会太素、像低端产品"。结果升级后第一个季度,产品线上自然搜索转化率提升了37%。不是因为变"好看"了,而是因为在满屏精致到让人疲劳的同类产品页面中,一个"什么都不加"的品牌页面反而赢得了最长的停留时间。用户心理很简单:别人都在用力推销,这个品牌什么都没说——那我倒想看看它到底是什么。


2026年的品牌设计,拼的不是谁做得更多,而是谁更清楚什么不该做。这件事最终不取决于设计师的水平,取决于创始人对品牌本质的理解深度。十五年里我们从三百多个品牌身上反复验证过:最有力的表达,往往是最克制的那一个。




 眼前一亮®️ BDCU · 品牌全案策划&设计 15350+品牌的项目实操经验   懂生意 · 能落地